Rechtsprechung
   SG München, 28.09.2012 - S 1 U 5020/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,89365
SG München, 28.09.2012 - S 1 U 5020/12 (https://dejure.org/2012,89365)
SG München, Entscheidung vom 28.09.2012 - S 1 U 5020/12 (https://dejure.org/2012,89365)
SG München, Entscheidung vom 28. September 2012 - S 1 U 5020/12 (https://dejure.org/2012,89365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,89365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LSG Bayern, 17.12.2014 - L 2 U 448/12

    Veranlagungs- und Beitragsbescheide in der gesetzlichen landwirtschaftlichen

    Gegen den Bescheid vom 13.01.2012 hat der Kl. am 03.04.2012 - also noch vor Erlass eines Widerspruchsbescheides - beim SG Klage erhoben (Az. S 1 U 5020/12).

    Mit Beschluss vom 04.05.2012 hat das SG die unter den Az. S 1 U 5037/11 und S 1 U 5020/12 anhängigen Klagen zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung unter dem Az. S 1 U 5020/12 verbunden.

    Mit Gerichtsbescheid vom 03.07.2012 (Az. S 1 U 5020/12) hat das SG die Klagen gegen die Bescheide vom 14.01.2011 und 18.04.2011 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 24.05.2011 und gegen die Bescheide vom 13.01.2012 und 16.03.2012 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 24.05.2012 abgewiesen.

    Das SG hat mit Urteil vom 28.09.2012 (Az. S 1 U 5020/12) die Klagen gegen die Bescheide vom 14.01.2011 und 18.04.2011 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 24.05.2011, gegen die Bescheide vom 13.01.2012 und 16.03.2012 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 24.05.2012 sowie gegen den Bescheid vom 04.10.2006 und den Bescheid vom 20.11.2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 16.03.2010 abgewiesen.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2019 - L 14 U 117/18
    Insofern könnte es sich bei der in den Beitragsbescheiden aufgeführten Bezeichnung der "Risikogruppe/Produktionsverfahren (PV)" lediglich um die "Umsetzung der schon gesetzten Berechnungsfaktoren im Einzelfall" (so Mutschler a.a.O., Seite 358) handeln (so im Ergebnis SG München, Urteil vom 28. September 2012 - Az.: S 1 U 5020/12 und Urteil vom 30. April 2014 - Az.: S 1 U 5039/13 - juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2020 - L 14 U 8/20
    Insofern könnte es sich bei der in den Beitragsbescheiden aufgeführten Bezeichnung der "Risikogruppe/Produktionsverfahren (PV)" lediglich um die "Umsetzung der schon gesetzten Berechnungsfaktoren im Einzelfall" (so Mutschler a.a.O., Seite 358) handeln (so im Ergebnis auch SG München, Urteil vom 28. September 2012 - Az.: S 1 U 5020/12 - und Urteil vom 30. April 2014 - Az.: S 1 U 5039/13 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht